kallisto

Болезнь очередь

Есть занятное довольно исследование бюджета времени городских рабочих в часах, опубликованное в 1964 году. Проводилось оно дважды в 1924 и 1960. Там есть такой раздел «Бытовые потери (в очередях, по болезни)». Уже интересно то, что стояние в очередях попало в один раздел с болезнями, т. е. очереди в СССР — стихийное бедствие, по существу. Стоять в очередях все равно что простудиться: неизбежная неприятность, ворующая у человека время.
В среднем в сутки в 24-м году на «бытовые потери» у советского мужчины приходилось 0,22 часа, а у женщины — 0,20 часов. В 60-м году ситуация изменилась, но в худшую сторону: в сутки мужчина терял 0,37 часов, а женщина 0,65 часов. Сколько приходится на болезни, а сколько на очереди не понятно, но так надо полагать в 60-м году советская женщина из рабочей среды проводила в среднем полчаса в день в очередях. И так каждый день, годами. Норма.
lenin

Смотри за руками: метр есть, метр нэт

Наблюдательный американский товарищ примечает:
In the first postwar Five-Year Plan (1946-50) … the state had hoped to produce a total of 72.4 million square meters of living space, and the official outcome was, amazingly enough, 72.4 million square meters. This would seem to confirm that the state had indeed fulfilled the plan, until one notes that this outcome was reported in overall space, whereas the target number had been set in living space. It is possible, but unlikely [сколько доброты в этих словах — gerb.], that a simple clerical error explains why one category of space was used for the target and another for the outcome.
When one translates the target of 72.4 million square meters of living space into overall space (based on the conversion I used above to calculate wartime losses), one arrives at approximately 99 million square meters of overall space. The officially reported outcome, 72.4 million square meters of overall space, now appears far short of the plan's target.
Harris (2013), p. 91.
Это к слову о том, как работала советская статистика и чего стоят все успехи и достижения, о которых она бодро рапортовала. Видите советскую статистику, посмотрите еще раз, и еще раз под другим углом и прислушайтесь — где-то обязательно потрескивает шкура совы натянутой на очередной глобус Советского Союза.
timurid02

Тоже победители


Франция в 45-м по горячим следам.
Разрушения. Послевоенная реконструкция. Внешнеполитические альянсы (СССР и США - лучшие друзья, о Великобритании ни слова). Триумф-триумф.
Понятно, пропаганда. Но даже в этом жанре редко увидишь что-то более двусмысленное.
kallisto

Новая норма

В обоссавшиеся 2020-ые (думаю, так они войдут в историю, хотя лучше бы вообще не входили) сорокинская "Норма" заиграла новыми красками. Перечитайте, очень рекомендую.
Каждый день выхожу из дома и вспоминаю. Или когда радио слушаю.
timurid02

Рождение постсоветского человека

из духа низового индивидуализма:
"Официантка приняла заказ. Мы закурили, и я поинтересовался:
— А вас не могут посадить?
Фред подумал и спокойно ответил:
— Не исключено. Свои же и продадут, - добавил он без злости.
— Так, может, завязать?
Фред нахмурился:
— Когда-то я работал экспедитором. Жил на девяносто рублей в месяц...
Тут он неожиданно приподнялся и воскликнул:
— Это — уродливый цирковой номер!
— Тюрьма не лучше.
— А что делать? Способностей у меня нет. Уродоваться за девяносто рублей я не согласен...Ну, хорошо, съем я в жизни две тысячи котлет. Изношу двадцать пять темно-серых костюмов. Перелистаю семьсот номеров журнала «Огонек». И все? И сдохну, не поцарапав земной коры?.. Уж лучше жить минуту, но по-человечески!..
Тут нам принесли еду и выпивку.
Мой новый друг продолжал философствовать:
— До нашего рождения — бездна. И после нашей смерти — бездна. Наша жизнь — лишь песчинка в равнодушном океане бесконечности. Так попытаемся хотя бы данный миг не омрачать унынием и скукой! Попытаемся оставить царапину на земной коре. А лямку пусть тянет человеческий середняк. Все равно он не совершает подвигов. И даже не совершает преступлений...
Я чуть не крикнул Фреду: «Так совершали бы подвиги!». Но сдержался. Все-таки я пил за его счет."

Это Довлатов понятно, речь идет про вторую половину 60-х. В крупных пока городах подросло первое поколение молодых людей из одно- двухдетных семей. Большинство из них станут шестидесятниками: фантастика-романтика, наверно в этом виновата-а-а. Поедут совершать подвиги, чтобы преодолеть что-то совсем новое в себе, для чего еще нет слов, что еще кажется стыдным. Повзрослев они снесут к херам Советский Союз, ну или хотя бы эмигрируют. Кто доживет: Фред не доживет, Долматов почти.
lenin

Тов. американский демограф в 1982 г. (не)искренне недоумевает:

“In its first four and half decades, the Soviet Union recorded a remarkable drop in the death rate from 29.1 deaths per 1,000 population to a low of 6.9 in 1964. Since then, however, there has been an officially reported [т. е. все до того хреново, что никакую сову на глобус не натянешь, приходится что-то признавать официально — gerb.] increase of over 50% to 10.3 in 1980. This rise is more than can be accounted for the increasing proportion of elderly persons in the population and is due to sharp increases in death rates for infants and males aged 20-44 in particular. Why is this happening is not totally clear [я бы сказал, что до этого слишком разогнались с приписками, а теперь решили подурезать “слегка” осетра, но американский товарищ пытается быть корректным — gerb.]. Doctors and hospital beds have increased, but may still be too few or too poorly distributed and utilized to cope with the magnitude of the health care task, which is compounded by the shortages of medicines and medical equipment and rampant alcoholism, especially among Slavic males [это его, конечно, Горбачев из будущего надоумил написать – gerb.].”
Murray Feshbach (1982).

Свидетелям священного совка и особенно мудрого правления Л. И. Брежнева на заметку. Впрочем, наверняка, проклятый империалист все врет, наговаривает и передергивает. Знаем мы их, вонючек американских.